Diego Simeone (AP Photo/Kin Cheung)

Kada se u polufinalu Lige šampiona dogodi utakmica sa dva dosuđena i jednim nedosuđenim penalom, kada glavni sudija, dva puta mora da gleda snimak i menja odluke koje je doneo, eto poligona za veliku javnu debatu, za varnice, upiranje prstom, osude i teške reči.

Atletiko Madrid i Arsenal odigrali su 1:1 u prvom činu polufinalnog dvomeča. Obe strane smatraju da su oštećene. Arsenal jer mu je dosuđen, pa poništen penal nakon faula Davida Hancka nad Eberečijem Ezeom u 78. minutu, Atletiko zbog penala koji je u završnici prvog poluvremena iznudio Viktor Đekereš.

Tenzije nije smanjilo ni zvanično saopštenje UEFA da u situaciji iz 78. minuta, Hancko nije napravio faul nad Ezeom.

Sudijske odluke su nešto što je od vajkada bilo podložno najvećoj polemici u fudbalu. Ali ako stavimo penale (dosuđene i nedosuđene) na stranu, ono što je najviše upalo u oči ostrvske javnosti, jeste ponašanje Dijega Simeonea.

Malo je temperamentnijih stručnjaka u elitnom fudbalu, a Simeone je, upravo šaradom na Metropolitano, došao do cilja.

„Ponašanje Dijega Simeonea i njegovih pomoćnika kada je sudija pokušao da dođe do monitora bilo je užasno. Jednom kada se čuje pištaljka i kada postoji kontakt, to nije jasna i očigledna greška. Ne bi ni trebalo vraćati se i ponovo razmatrati situaciju. Opet dolazimo do VAR tehnologije. Mrzim je, mrzim, mrzim! Uništava igru“, izjavio je bivši englski as Stiv Mekmanaman.

Sport.org.rs/ I. V.

Ostavi komentar

Translate »